Avec le lancement du loto de la biodiversité, le gouvernement décharge une nouvelle fois son devoir écologique sur les citoyen.nes. Malgré un léger renflouement des caisses de l’Office Français de la Biodiversité (OFB), c’est bien l’État et l’industrie du jeu qui seront les grands gagnants de ce dispositif. Et ce malgré des alertes sur le danger de cette promotion des jeux de hasard. Décryptage d’un greenwashing d’État.

Compte tenu de l'urgence planétaire, l'approche écologique politique et radicale apparaît comme une évidence. Cependant, cette radicalité peut difficilement cohabiter avec le consensus. Ce qui peut rendre l'opinion publique hostile et créer des dissensions au sein de la lutte. La lutte pour le climat se doit donc d'être et de rester un espace évolutif, où l'erreur est un droit mais l'intelligence un devoir.

Laurent Wauquiez, membre des Républicains et président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes (AURA), aime se présenter en rupture avec la droite actuelle. Pour cela, il abuse de son appartenance et de son attachement au milieu rural pour tenter de remettre au pouvoir une droite prétendument populaire et écologiste. Derrière ses prises de position contrefaites se cache en fait une vision d’avenir peu souhaitable et tristement classique.

La justice comme point de bascule. L'actualité le montre, le système juridique est de plus en plus sollicité par le mouvement climat, avec des résultats variés mais aussi beaucoup de questionnements. S'il y a une certitude : c'est que ce système est puissant mais non disposé - en l'état - à accueillir les contentieux climatiques. Ainsi, si on ne veut pas qu'il tombe aux mains d'entités aux projets destructeurs, il est nécessaire de s'en emparer pour le faire évoluer, voire l'utiliser contre eux.

Un problème systémique qui se cache derrière des actions individuelles. La transition est désormais présente dans les réflexions de tous les acteur.rices de la société, dont les visions se confrontent parfois. La responsabilisation de l'individu et l'écologie "du colibri", prônée par P. Rabhi, sont présentes dans certaines de ces visions. Mais cette approche peut tronquer l'aspect systémique de la problématique de transition et peut être utilisée par certain.es acteur.rices pour se détourner de leur faculté d'action.

Le cursus ingénieur est souvent érigé comme modèle de réussite, mais il cache une réalité qui est loin d’être réjouissante. Entre son accès très inégal, ses liens étroits avec l’industrie et des positions timides sur la question écologique, ce cursus fait les affaires du système économique en place. Les actions de transition isolées se multiplient, mais se heurtent à l’inertie et la rigidité d’un parcours d’études supérieures que la classe dominante veut préserver.

Le mouvement écologiste est un mouvement divisé, au sein duquel il est difficile de différencier les allié.es des opposant.es. Dans leur ouvrage "Mémo sur la nouvelle classe écologique", Bruno Latour et Nikolaj Schultz présentent le concept de "classe écologique", pour une écologie fédératrice s'inspirant de l'histoire sociale. Nous vous proposons une courte présentation de ce concept, et un avis sur sa portée.

La fiction et le récit sont résolument politiques. Une bataille d’imaginaires et de récits fait rage, opposant des discours réactionnaires à des discours progressistes. Depuis peu, la pression de la classe dominante sur les récits écologistes s'est intensifiée, pour enrayer leur propagation. Si la fiction a saisi les crédos d'un "monde en lutte" ou d'un "monde meilleur" depuis longtemps, elle apparaît aujourd'hui comme un espace fertile et utile d'idées et de méthodes pour la lutte.

"Je m'en fous de votre planète" : ce sont les mots d'un actionnaire à une activiste lors de l'Assemblée Générale (AG) de TotalEnergies le 26 mai dernier. Lors de cette AG, le groupe faisait pourtant voter sa stratégie climat. Alors que des militant.es perturbaient l'événement et tentaient de bloquer l’accès au lieu, des actionnaires avaient préalablement fait inscrire au vote une contre-stratégie climat, plus juste. Cet acte a suffi pour faire parler "d'activisme actionnarial". C'est toutefois oublier la sociologie des actionnaires et leurs intérêts.

Convaincu de l'importance des territoires et de la ruralité dans la transformation de la société, Simon aborde les luttes écologistes par le prisme des actions et luttes locales, des collectivités territoriales, à contre-courant d'une écologie trop souvent citadine. Révolté contre l'approche des petits gestes et des récits de Pierre Rabhi, il ne pourra réussir à écrire un article sans parler d'engagement collectif ou d'imaginaires de contestation radicale.