La transition écologique sera sociale, ou ne sera pas.
1% des plus riches ont capté 63% de toutes les richesses produites depuis 2020, selon le dernier rapport d’Oxfam. C’est dans ce contexte d’inégalités que la transition écologique doit s’amorcer.
Une transition qui nécessite de nombreux investissements financiers. Si des solutions émergent, elles amplifient parfois les inégalités sociales freinant les politiques environnementales.
Un problème à l’échelle mondiale
1% des plus riches émettent plus de carbone que 50% des plus pauvres dans le monde. Pourtant » il ne sera pas possible de répondre aux enjeux du 21e siècle sans une importante redistribution des revenus et des patrimoines. » selon un rapport du World Inequality Lab.
Taxer est-il la solution ?
La transition écologique nécessite des investissements financiers. Une occasion de repenser le modèle économique et de lutter contre les inégalités sociales.
Plusieurs outils ont déjà été mis en place comme la taxe carbone, instaurée en France, et dans de nombreux autres pays.
Crédit photo : @broth_earth
La taxe carbone, le bon mauvais exemple
La taxe carbone s’inscrit dans le principe du » pollueur-payeur « , plus un produit ou un service rejette du CO2 plus la taxe est élevée.
Elle impact directement le prix de l’essence, du fioul ou encore du gaz naturel.
Son but est d’inciter les particulier.es et les entreprises à consommer et produire de manière plus durable.
Sauver le climat en creusant les inégalités ?
Mais cette taxe pèse beaucoup plus sur le budget des plus modestes que sur celui des plus aisé.es.
Et reste relativement indolore pour les plus riches, ne changeant pas ou très peu leurs comportements d’achat.
Des inégalités qui ne sont pas passées
Dans un même temps, en France, les 10% les plus riches émettent en moyenne 9,5 fois plus d’équivalent CO2 que 10% des plus pauvres, selon le World Inequality Lab.
Une taxe considérée donc comme injuste et qui a été une des raisons de la » crise » des Gilets Jaunes.
Crédit photo : @clementlopez.jpeg
Les riches ont plus d’efforts à faire
Face aux enjeux écologiques, tout le monde doit faire des efforts, les plus riches comme les plus pauvres. Mais ceux des plus riches sont considérables, très loin des objectifs de neutralité carbone à atteindre en 2050.
C’est pourquoi il est juste et logique de demander beaucoup à celleux qui peuvent beaucoup.
Des solutions actuellement insuffisantes
Les solutions financières à l’image de la taxe carbone peuvent parfois être le vecteur d’inégalités, freinant la transition écologique.
La transition nécessite une évolution de notre modèle social et économique.
Une opportunité de construire, dans l’urgence, un monde plus juste.
Sources :
1% des plus riches ont capté 63% de toutes les richesses produites depuis 2020 : Jarry, C. (2023, 16 janvier). Nouveau rapport : la loi du plus riche. Oxfam France. https://www.oxfamfrance.org/rapports/nouveau-rapport-la-loi-du-plus-riche/
1% des plus riches émettent plus de carbone que 50% des plus pauvres dans le monde : RAPPORT SUR LES INÉGALITÉS MONDIALES 2022. (2022). https://wid.world/team. Consulté le 24 janvier 2023, à l’adresse https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_French.pdf
les 10% les plus riches émettent en moyenne 9,5 fois plus d’équivalent CO2 que 10% des plus pauvres : WID – Wealth and Income Database. Données. WID – World Inequality Database. https://wid.world/fr/donnees/
En France, les très riches émettent 40 fois plus de carbone que les pauvres, mais les pauvres paient plus de 4 fois plus de taxe carbone en % de leurs revenus ! (2018, 20 novembre).